สำหรับบางคน นั่นหมายถึงการไม่สนับสนุนการแบนทั้งหมด ยอมรับข้อจำกัดในการทำแท้งที่จำกัดมากขึ้น และพยายามพลิกสถานการณ์ด้วยการวาดพรรคเดโมแครตเป็นพวกหัวรุนแรง
ขั้นตอนแรกของพรรครีพับลิกันคือยอมรับว่าพวกเขามีปัญหาการทำแท้ง ตอนนี้ ผู้สมัคร GOP กำลังแข่งกันเพื่อจำกัดความเสียหายที่เกิดขึ้นเอง – และพยายามทำให้พรรคเดโมแครตในประเด็นนี้ทื่อ – ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน
สำหรับบางคน นั่นหมายถึงการไม่สนับสนุนการแบนทั้งหมด ยอมรับข้อจำกัดในการทำแท้งที่จำกัดมากขึ้น และพยายามพลิกสถานการณ์ด้วยการวาดพรรคเดโมแครตเป็นพวกหัวรุนแรง
“เราเริ่มเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น และสำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมด ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดี” Mallory Carroll โฆษกหญิงของกลุ่มต่อต้านการทำแท้ง Susan B. Anthony List กล่าว “เพราะมืออาชีพ -ชีวิตรีพับลิกันต้องเป็นจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ทำได้”
การปรับเปลี่ยนซึ่งปรากฏชัดเมื่อผู้สมัคร GOP บางคนเริ่มย้อนรอยการทำแท้งเกิดขึ้นเมื่อผู้สำรวจความคิดเห็นของพรรครีพับลิกันเตือนว่าประเด็นนี้มีแรงฉุดอย่างมากในการแข่งขันของสภาและวุฒิสภาหลังจากที่ศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade และผู้สมัคร GOP ได้รับ ช้าเกินไปที่จะจัดการกับการโจมตีของประชาธิปไตย
โดย 51% ถึง 32% ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสมรภูมิกล่าวว่าพรรครีพับลิทำแท้งรุนแรงกว่าพรรคเดโมแครตตามการสำรวจของ NBC News โดย WPA Intelligence ซึ่งเป็น บริษัท ที่ปรึกษาทางการเมืองของ GOP โดยเฉพาะ การสำรวจพบว่า 41% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สำรวจกล่าวว่าการตัดสินใจของ Dobbs ซึ่งขัดต่อการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้ง ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้พรรคประชาธิปัตย์ 24% กล่าวว่าทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรครีพับลิกันมากขึ้น
เมื่อถามว่าพวกเขาระบุกลุ่มใดในการอภิปรายเกี่ยวกับการทำแท้ง 54% ตอบว่า “Pro Choice” เทียบกับ 39% ที่ระบุว่าเป็น “Pro Life”
การค้นพบนี้สอดคล้องกับการสำรวจล่าสุดอีกรายการหนึ่งที่แบ่งปันกับ NBC News ซึ่งดำเนินการโดยบริษัท OnMessage Inc. ซึ่งให้คำปรึกษาแก่พรรครีพับลิกันในวุฒิสภา มันแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “Pro Choice” มีจำนวนมากกว่าผู้ลงคะแนน “Pro Life” ด้วยอัตรากำไรที่ใกล้เคียงกันที่ 17 คะแนนซึ่งเป็นสามเท่าของก่อนการพิจารณาคดีของศาลฎีกา
ในสไลด์ที่เตรียมไว้ในช่วงปลายฤดูร้อนสำหรับคณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติและนำเสนอต่อผู้สมัครของพรรครีพับลิกัน OnMessage ได้แนะนำกลยุทธ์การส่งข้อความสามส่วนสำหรับผู้สมัคร GOP เพื่อโต้แย้งฝ่ายตรงข้าม: “ปฏิเสธคำโกหกของพรรคประชาธิปัตย์” “ฝ่ายตรงข้ามของคุณคือพวกหัวรุนแรง” และ “คุณเป็นคนมีเหตุผลที่มีความเห็นอกเห็นใจ”
“อย่าให้สิ่งนี้เกิดขึ้น” สไลด์เดอร์ที่ ได้รับจาก NBC News อ่านด้วยอักษรสีแดงตัวพิมพ์ใหญ่บนหน้าเกี่ยวกับการที่พรรคเดโมแครตพยายามวาดภาพรีพับลิกันให้สุดโต่ง “ต้องต่อสู้กับสิ่งนี้เพื่อดึง”
นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากช่วงต้นของวงจรการหาเสียง เมื่อพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยที่จะใช้เวลาและเงินพูดถึงการทำแท้ง หลังจากการตัดสินใจของ Dobbs เจ้าหน้าที่ GOP ในระดับชาติและระดับรัฐแนะนำให้ผู้สมัครจดจ่ออยู่กับเศรษฐกิจมากกว่าที่จะต่อสู้กับการทำแท้ง พรรคเดโมแครตและพันธมิตรของพวกเขาเติมเต็มคลื่นวิทยุเพื่อสนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง: ตั้งแต่วันที่การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงในเดือนมิถุนายนจนถึงวันที่ 8 กันยายน บริการ AdImpact ติดตามโฆษณาเกี่ยวกับการทำแท้งจำนวน 69 ล้านดอลลาร์จากฝ่ายประชาธิปไตยและ 11 ล้านดอลลาร์ในด้าน GOP .
ในเวลาเดียวกัน เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่กล่าวว่าการทำแท้งมีความสำคัญมากต่อการลงคะแนนเสียงกลางภาคของพวกเขาเพิ่มขึ้นจาก 43% เป็น 56% ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงเดือนสิงหาคมตามรายงานของ Pew Researchการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับแรงหนุนจากพรรคเดโมแครตจากประเด็นนี้
ตัวเลขและข้อมูลการสำรวจ จาก WPA และ OnMessage ซึ่งสะท้อนผลการสำรวจความคิดเห็นของทั้งสองฝ่ายและกลุ่มอิสระ ช่วยอธิบายความเร่งด่วนของความพยายามของ GOP ในการปรับเทียบใหม่ ผลลัพธ์ในการเลือกตั้งพิเศษของสภาผู้แทนราษฎรในนิวยอร์กและอะแลสกาก็เช่นกัน ซึ่งผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตเน้นย้ำถึงการสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งก็ทำให้ไม่พอใจกับพรรครีพับลิกันที่มีคำว่า “ชีวิตโปร” ที่อธิบายตนเอง
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่เชียร์ผู้พิพากษาในศาลฎีกาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งตัดสินให้ศาลสูงต่อต้านการคุ้มครองการทำแท้งที่จัดทำโดยคำตัดสินของ Roe v. Wade ในปี 1973 การพิจารณาคดีดังกล่าวซึ่งได้รับในเดือนมิถุนายน ได้เปิดทางให้รัฐต่างๆ และรัฐสภาอาจออกกฎหมายห้ามทำแท้ง
แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะแตกแยกว่าควรจำกัดการทำแท้งหรือไม่และภายใต้สถานการณ์ใด พวกเขาส่วนใหญ่รวมใจเป็นหนึ่งว่ากระบวนการควรถูกกฎหมายในบางกรณี ตามที่ผู้ลงคะแนนและผู้ปฏิบัติงานทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมืองระบุ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐสมรภูมิเพียง 9% กลับคำสั่งห้ามทำแท้งโดยสมบูรณ์โดยไม่มีข้อยกเว้น ตาม WPA
พรรคเดโมแครตและกลุ่มสิทธิในการทำแท้งกล่าวว่านั่นเป็นสาเหตุที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองว่าพรรครีพับลิกันสุดโต่งเกินไป และพวกเขากล่าวว่าการพลิกกลับของฤดูกาลเลือกตั้งจะไม่หลอกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
“การอธิบายพรรครีพับลิกันเหล่านี้ว่าเป็นรองเท้าแตะคือการเป็นกุศลมากเกินไปสำหรับพวกเขา” เบ็น เรย์ โฆษกของ EMILY’s List กลุ่มที่สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งหญิงจากพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งกล่าว “สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นไม่ใช่เรื่องโกหกที่มีแรงจูงใจทางการเมือง”
ในการหาเสียงของพรรครีพับลิกัน พรรครีพับลิกันเริ่มรวมตัวกันราวๆ คำสั่งห้าม 15 สัปดาห์ ซึ่ง ผล สำรวจชี้ว่าอาจได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนมากขึ้น การสำรวจในเดือนกรกฎาคมจากสถาบันวิจัยศาสนาสาธารณะพบว่า 52% ของคนอเมริกัน แต่มีเพียง 21% ของพรรครีพับลิกัน คัดค้านกฎหมายที่จะห้ามทำแท้งหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ กฎหมายที่จะห้ามการทำแท้งเร็วกว่า 15 สัปดาห์นั้นถูกคัดค้านโดยพรรครีพับลิกันและกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรวมที่มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ
Sen. Lindsey Graham, RS.C. จะแนะนำกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งในวันอังคารตามสำนักงานของเขา คาดว่าจะเรียกร้องให้มีการสั่งห้ามทั่วประเทศ 15 สัปดาห์ ยกเว้นการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และการปกป้องชีวิตของแม่ แหล่งข่าว 3 แหล่งกล่าว นั่นจะทำให้ผู้สมัครมีตำแหน่งที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อถูกกดดันเกี่ยวกับประเด็นนี้ แหล่งข่าวกล่าว สำนักงานของ Graham ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าว ซึ่งรายงานครั้งแรกโดยThe Washington Post
ร่างกฎหมายของ Graham จะเข้มงวดกว่ากฎหมายปัจจุบันในรัฐส่วนใหญ่ แต่มีข้อ จำกัด น้อยกว่ากฎหมายการทำแท้งฉบับใหม่ที่ผ่านในรัฐสีแดงเข้มในฤดูร้อนนี้หลัง Dobbs การทำแท้งเพียงเล็กน้อยเกิดขึ้นมากกว่า 15 สัปดาห์หลังจากการปฏิสนธิ ในปี 2019 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรครายงานว่าประมาณ 93% ของการทำแท้งทั้งหมดเกิดขึ้นภายใน 13 สัปดาห์
นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกันที่ทำงานเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ทั่วประเทศกล่าวว่ากฎหมายของ Graham นั้น “ถูกต้อง” สิ่งที่พรรครีพับลิกันต้องการ พร้อมเสริมว่าการตอบสนองต่อ Dobbs ทำให้ชัดเจนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการให้การทำแท้งในช่วงไตรมาสแรกเป็นไปอย่างถูกกฎหมายและเพื่อให้มีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องและชีวิตของสตรีบนนั้น
“เราต้องทำอะไรซักอย่าง” บุคคลนี้กล่าว “เพราะถ้าเราไม่ทำ เราก็ถูกสังเวยที่แท่นบูชาของพรรคเดโมแครตโดยบอกว่าเรามีองค์ประกอบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในฐานของเรา ซึ่งไม่เคยทำแท้งเลย ยิงหมอทำแท้งและตั้งหน่วยลาดตระเวนที่ พรมแดนสำหรับคนที่พยายามออกจากรัฐเพื่อไปสู่รัฐที่สนับสนุนการทำแท้ง
“เขตเลือกตั้งของเราไม่สอดคล้องกับสิ่งนั้น และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้” บุคคลนี้กล่าวเสริม “และนั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำให้เรา และนั่นเป็นสาเหตุที่รอบการเลือกตั้งครั้งนี้กลายเป็นเรื่องวุ่นวาย เป็นเพราะพรรครีพับลิกันพยายามพูดคุยเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อและราคาก๊าซ ในขณะที่พรรคเดโมแครตทำให้เราสุดโต่งและไม่สามารถเลือกได้”
บุคคลนี้กล่าวว่าร่างกฎหมายของ Graham จะช่วยให้พรรครีพับลิกันทำผิดต่อพรรคเดโมแครต ชี้ว่าพวกเขาขาดการสนับสนุนข้อ จำกัด ใด ๆ ในขณะที่เสนอนโยบายที่เป็นรูปธรรมแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขายืนอยู่ตรงไหน ภูมิทัศน์ทางการเมืองหลัง Dobbs ส่วนใหญ่สำหรับพรรครีพับลิกัน จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้รับการระบายสีโดยผู้สมัคร GOP ที่ปฏิเสธเพียงว่า “ยอมรับว่าเราต้องพูดถึงเรื่องนี้”
